ajinling(一個精靈)

關於部落格
珠圓玉潤+精靈飛躍的一堆有的沒的
  • 28680

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

[閱讀]東徬徨之刃--東野圭吾

最近讀過,有些情節相仿的故事是:茱蒂佛絲特的「第十層地獄」,但故事的推演,歐美式和日式寫法完全不同。


故事中的父親長峰先生一開始並沒有舉起他的「刃」,但一個告密者,讓他陷入深深的痛苦後,之後他瞬間看到使他女兒痛苦的人,我想誰都會舉起那把刃。但這個告密者始終躲在後面,也不覺得自己有什麼錯,甚至到後來變成只求自保,不求正義的告密。


雖然讀到後來,任誰都會對長峰先生有著深深的期望,希望他可以殺掉另一個兇手。但其實那並不是社會需要的正義。東野圭吾明白的暴露出現在法律對未成年者的過度寬容,被害者家屬的無奈及憤怒。之後故事中出現的另一個角色,也是一位女兒的父親。他的女兒的死因雖然是自殺,但是卻是同樣殺死長峰先生女兒的兇手,強姦了她。她隔天在家裡自殺身亡。慢慢接受女兒去世的父親,在看到女兒被凌辱的畫面後,也加入了長峰的行列。


復仇的信念是會被一點一點增強的,當長峰先生遇到和佳子後,和佳子一直希望讓他打消復仇的念頭,到最後終於成功後,那一瞬間,我也感覺到「這樣才是最好的」。但之後的情節卻出人意料。


最不希望被碰觸到的話題,其實才是最嚴重的話題。不管成年或未成年,一旦在經濟上沒有壓力,行為上呈現自由,其行為就該被法律所束縛。以往由村里、家庭限制的線斷了之後,對個人的自由無限上綱。其後果為何是社會承擔?


之前在重要的高中時期,敬愛的公民老師,總會帶領我們討論各種社會案件。印象深刻的一次上課中,一位傷害別人的青少年案件,老師在黑板上寫了三個選項,讓我們就自己的認知,選擇「是社會的錯」、「是學校的錯」、「是家庭的錯」,可以選擇不同的比例回答。


那時候同學的選擇,「是社會的錯」佔三分之一,「是學校的錯」佔四分之一左右,「是家庭的錯」是大多數,但是老師最後說,雖然不可諱言,這三個都有些責任。但最有錯的「是青少年自己的錯」。在新聞媒體中,似乎都沒有人去怪罪是青少年自己的關係,當然社會家庭學校都應該有督導或引導的責任,但最終選擇是青少年自己,他可以有不選擇這樣的能力。


今而對照「徬徨之刃」,非常慶幸自己平安度過青少年時期。

同場加映於anobi
相簿設定
標籤設定
相簿狀態